정보톡톡

솔직히 저는 경제 공부를 시작하기 전까지 '열심히 저축만 하면 된다'고 믿었습니다. 그런데 최근 우리나라에 풀려 있는 돈의 양이 10년마다 두 배씩 증가한다는 사실을 알고 나서 생각이 완전히 바뀌었습니다. 2024년 여름 기준으로 우리나라의 금융기관 유동성은 약 5,500조 원인데, 10년 전에는 그 절반인 2,700조 원 수준이었다고 합니다. 제 자산이 그대로라면 상대적으로 뒤처질 수밖에 없다는 깨달음이 충격적이었습니다. 은행 대출이 돈을 만드는 원리 많은 분들이 은행은 예금받은 돈으로 대출을 해준다고 생각하시는데, 저도 예전엔 그렇게 알고 있었습니다. 하지만 실제로는 은행이 대출을 승인하는 순간 새로운 돈이 창조됩니다. 이를 '신용창조(Credit Creation)'라고 부르는데, 쉽게 말해 은행이 대출 통장에 숫자를 찍어주는 방식으로 돈의 양이 늘어난다는 뜻입니다. 예를 들어 큰아들이 은행에 1억 원을 예금했다고 가정해 봅시다. 그다음 날 둘째 아들이 대출을 받으러 가서 1억 원을 빌렸다면, 이 마을에는 이제 2억 원이 존재하게 됩니다. 큰아들의 예금 1억 원은 그대로 있고, 둘째 아들의 통장에도 1억 원이 생겼기 때문입니다. 저는 이 설명을 처음 들었을 때 '그럼 은행은 무한정 돈을 만들 수 있는 건가?'라는 의문이 들었는데, 실제로는 중앙은행의 지급준비율과 자본 규제 등으로 제한을 받는다고 합니다( 출처: 한국은행 ). 이렇게 대출을 통해 돈의 양이 늘어나는 현상은 우리나라뿐만 아니라 전 세계 은행 시스템에서 공통적으로 나타납니다. 문제는 이 과정이 멈추지 않는다는 점입니다. 정부는 세금보다 더 많은 예산을 쓰기 위해 국채를 발행하고, 은행은 이를 한국은행에 담보로 맡기고 다시 현금을 받아옵니다. 외국에서 달러가 유입되면 한국은행이 원화를 찍어서 이를 매입합니다. 결국 돈의 양은 계속해서 증가할 수밖에 없는 구조입니다. 채권 시장에서 금리가 결정되는 방식 금리를 이해하려면 먼저 '현재의 돈...

솔직히 저는 1억을 모았을 때 예상과 달리 허탈함이 컸습니다. 목표 금액을 달성했는데도 삶이 크게 달라지지 않았거든요. 집값은 이미 한참 올라 있었고, 물가 상승으로 1억의 체감 가치는 생각보다 작았습니다. 그래서 전략을 완전히 바꿨습니다. 단순히 돈을 모으는 단계에서 벗어나, 자산을 어떻게 굴릴지에 집중하기 시작했습니다. 이 글에서는 제가 1억 이후 미국 주식, 부동산, 부업을 통해 자산을 불려온 구체적인 과정과 그 안에서 느낀 현실적인 한계를 공유하겠습니다. 미국 대형주 분할 매수, 왜 ETF만으로는 부족했나 1억을 모으기 전까지는 S&P 500 같은 미국 ETF에만 투자했습니다. 안정적이고 분산 투자 효과가 있어서 초보자에게 적합하다는 판단이었죠. 실제로 장기적으로는 우상향하는 모습을 보였고, 심리적으로도 편했습니다. 하지만 1억 이후에는 속도감이 필요했습니다. ETF만으로는 자산이 커지는 속도가 더뎠고, 부동산 시장이 빠르게 움직이는 상황에서 현금 흐름을 만들기 어려웠습니다. 그래서 저는 미국 대형주에 직접 투자하기 시작했습니다. 대형주란 시가총액이 큰 기업의 주식을 뜻하며, 애플, 엔비디아, 구글, 아마존 같은 종목들이 여기에 해당합니다. 이들은 S&P 500 지수에서 큰 비중을 차지하고 있어, 지수 전체의 흐름을 주도하는 경향이 있습니다. 제가 대형주를 선택한 이유는 단기간에 높은 수익률을 기대할 수 있으면서도, 장기적으로는 시장의 성장과 함께 우상향할 가능성이 높다고 판단했기 때문입니다. 하지만 처음부터 성공적이지는 않았습니다. 한때 테슬라에 몰빵 투자를 했다가 -40%까지 손실을 본 경험이 있습니다. 당시 테슬라의 성장 가능성을 믿고 큰 금액을 한 번에 투자했는데, 주가가 급락하면서 물타기조차 어려운 상황이 됐습니다. 물타기란 주가가 하락했을 때 추가 매수를 통해 평균 매입 단가를 낮추는 전략인데, 손실 폭이 너무 커지면 추가 투자할 여력이 없어집니다. 이 경험 이후 저는 분할 매수의 중요성을 절실히 깨달았습니다. 새로운 증...

2025년 가계금융복지조사 결과에 따르면, 대한민국에서 유일하게 자산이 역신장한 연령대가 30대로 나타났습니다. 전체 가구 평균 순자산이 5% 증가하고 40대·50대·60대 모두 3~7%대 상승세를 보인 반면, 30대 가구주의 평균 순자산은 3억 1,583만 원에서 3억 1,498만 원으로 오히려 감소했습니다. 저 역시 이 통계를 처음 접했을 때 "한창 돈을 모아야 할 나이인데 왜?"라는 의문이 들었고, 주변을 돌아보니 비슷한 고민을 안고 있는 분들이 생각보다 많았습니다. 30대 부채비율이 높은 이유 일반적으로 30대는 소득이 늘어나고 자산을 본격적으로 쌓기 시작하는 시기로 알려져 있지만, 제 경험상 현실은 조금 달랐습니다. 통계청 자료를 보면 30대 가구주의 순자산 중앙값은 1억 5,585만 원으로, 전체 연령층 평균인 2억 5,056만 원에 한참 못 미칩니다. 평균이 아닌 중앙값(median)을 기준으로 봐야 실제 체감에 가깝다는 점을 감안하면, 대다수 30대는 통계상 '평균'보다 훨씬 적은 자산을 보유하고 있는 셈입니다. 여기서 중앙값이란 전체 데이터를 크기순으로 나열했을 때 정확히 가운데 위치한 값을 뜻하며, 소수의 고액 자산가에 의해 평균이 왜곡되는 현상을 방지할 수 있는 지표입니다. 30대 자산 감소의 주요 원인으로는 부채 부담비율(debt burden ratio)이 상대적으로 높다는 점이 꼽힙니다. 부채 부담비율이란 가구 소득 대비 부채 상환액이 차지하는 비중을 나타내는 지표로, 이 비율이 높을수록 소득 중 대출 이자와 원금 상환에 쓰이는 돈이 많아져 저축 여력이 줄어듭니다. 실제로 주변을 보면 "어차피 집도 못 살 바에야"라는 심리로 명품 소비나 고급 자동차 구매에 나서는 경우를 어렵지 않게 볼 수 있습니다. 소득에 맞지 않는 소비는 과소비로, 소득에 맞지 않은 대출은 영끌(영혼까지 끌어모은 대출)과 빚투(빚내서 투자)로 이어지며, 이 세 가지가 동시에 작용하면 자산은 오히려 감소할 수밖에...

저도 투자를 시작하고 몇 년간은 어떤 종목이 오를지만 고민했습니다. 그런데 계좌를 정리하다 보니 수익률보다 중요한 게 '어떤 계좌에 먼저 넣느냐'더라고요. 1년에 투자할 수 있는 금액이 1천만 원인지, 5천만 원인지에 따라 우선순위가 달라지는데, 이걸 모르고 일반 계좌에서 단타만 치다가 세금으로 수익을 다 까먹는 경우가 생각보다 많습니다. 오늘은 금액대별로 어떤 계좌를 먼저 채워야 하는지, 그리고 제가 직접 경험하면서 느낀 점들을 함께 정리해 보겠습니다. 1천만 원 이하: 연금저축펀드 600 + IRP 300부터 투자 가능 금액이 1천만 원 이하라면 고민할 필요가 없습니다. 연금저축펀드 600만 원과 IRP(개인형 퇴직연금) 300만 원, 합쳐서 900만 원을 먼저 채우는 게 정답입니다. 여기서 IRP란 퇴직금을 개인이 직접 운용하는 계좌를 뜻하는데, 직장인이 아니어도 가입할 수 있고 세액공제 혜택이 큽니다( 출처: 국세청 ). 이 두 계좌의 핵심은 세액공제입니다. 총급여 5,500만 원 이하라면 납입 금액의 16.5%를, 그 이상이어도 13.2%를 세금으로 돌려받습니다. 예를 들어 900만 원을 넣으면 최대 148만 원을 환급받는 구조입니다. 저도 처음엔 '연금 계좌는 나중에 돈이 묶이는 거 아냐?'라고 생각했는데, 실제로 해보니 세액공제만으로도 즉시 10% 이상 수익이 확정되는 셈이라 오히려 안 하는 게 손해더라고요. 여기서 중요한 차이가 하나 있습니다. 연금저축펀드는 안전자산 의무 편입 규정이 없지만, IRP는 채권이나 예금 같은 안전자산을 최소 30% 이상 가져가야 합니다. 그래서 저는 이렇게 운용합니다. 연금저축펀드 600만 원을 먼저 채우고, 그 안에서 미국 S&P500 지수 추종 ETF 위주로 투자 IRP 300만 원은 채권 30% + 국내 배당 ETF 70% 구조로 운용 두 계좌 모두 과세이연 효과를 누리며 장기 보유 과세이연이란 지금 당장 세금을 내지 않고, 나중에 연금으로 받을 때 ...

10년 전과 비교해 우리나라에 풀린 돈의 양이 두 배가 됐다는 사실을 아시나요? 2024년 여름 기준으로 우리나라 금융기관 유동성은 약 5,500조 원에 달합니다. 10년 전에는 2,700조 원 정도였으니 정확히 두 배가 늘어난 셈입니다. 처음에는 이 숫자가 그냥 큰 수치일 뿐이라고 생각했는데, 곰곰이 생각해보니 제 자산이 이 속도를 따라가지 못하면 상대적으로 가난해진다는 뜻이더군요. 그래서 요즘은 뉴스에서 금리나 환율 얘기가 나오면 예전처럼 그냥 지나치지 않고 귀를 기울이게 됩니다. 통화량은 왜 계속 늘어나는가 돈의 양이 늘어나는 이유를 이해하려면 먼저 돈이 어떻게 만들어지는지 알아야 합니다. 가장 큰 역할을 하는 것은 바로 은행입니다. 은행은 예금받은 돈으로 대출을 해주는 것이 아니라, 대출 신청자의 자격을 확인한 후 통장에 숫자를 찍어주는 방식으로 대출을 실행합니다. 이 과정에서 실제로 돈의 양이 늘어납니다. 예를 들어 큰아들이 은행에 1억 원을 예금하고, 다음날 둘째 아들이 1억 원을 대출받으면 시중에는 2억 원이 존재하게 되는 겁니다( 출처: 한국은행 ). 두 번째 수도꼭지는 한국은행입니다. 정부가 예산이 부족하면 국채를 발행해 시중 자금을 걷어들이는데, 은행들이 이 국채를 한국은행에 담보로 맡기고 돈을 받아오는 과정에서 새로운 돈이 풀립니다. 세 번째는 외국에서 들어오는 달러입니다. 수출 기업이 달러를 벌어오면 정부가 원화로 바꿔주면서 시중에 원화가 추가로 풀리게 됩니다. 제가 직접 경험한 건 아니지만, 이 구조를 이해하고 나니 왜 물가가 계속 오르는지, 왜 부동산 가격이 장기적으로 상승하는지 조금씩 이해가 되더군요. 통화량 증가(Monetary Expansion)란 경제 내에 유통되는 돈의 총량이 늘어나는 현상을 뜻합니다. 쉽게 말해 시중에 돌아다니는 돈이 많아진다는 의미입니다. 이런 현상이 앞으로도 계속될지 궁금하실 텐데, 은행이 대출을 멈추지 않고, 정부가 재정 지출을 계속하고, 외국 자본이 유입되는 한 통화량 증가는 피할 수 없는 흐름이...

월 50만 원으로 30년 뒤 6억 원을 만들 수 있다는 계산이 나옵니다. 일반적으로 노후 준비는 막연하게 느껴지고 당장 내 삶과는 거리가 먼 일처럼 여겨지는데, 제가 실제로 연금 계좌를 열고 투자를 시작해보니 생각보다 현실적인 방법이었습니다. 저도 처음에는 주식이나 코인으로 빠르게 돈을 벌 수 있을 거라고 생각했지만, 급하게 투자할수록 손실만 커지더군요. 그러다 장기 투자와 연금 활용의 중요성을 깨닫게 되었습니다. ISA계좌와 연금저축, 왜 함께 준비해야 하나 많은 사람들이 연금저축은 알아도 ISA계좌(Individual Savings Account, 개인종합자산관리계좌)는 잘 모르는 경우가 많습니다. ISA계좌란 주식, ETF, 펀드, 채권 등 다양한 금융상품을 담을 수 있는 계좌로, 3년 이상 유지하면 수익금 중 200만 원(서민형은 400만 원)까지 비과세 혜택을 받고 나머지는 9.9% 분리과세가 적용됩니다. 일반 계좌에서는 15.4%의 세금을 내야 하는 것과 비교하면 상당한 절세 효과입니다. 제가 ISA계좌를 직접 개설해서 써본 결과, 가장 큰 장점은 원금을 중도 인출할 수 있다는 점이었습니다. 연금저축은 55세 이전에 찾으면 기타소득세 16.5%를 내야 하지만, ISA는 페널티 없이 원금을 꺼낼 수 있어서 급한 일이 생겼을 때 유연하게 대응할 수 있습니다. 연간 2,000만 원까지 납입할 수 있으니 초년생이 매월 10만 원씩 넣어도 부담이 없고, 여유가 생기면 150만 원까지 늘릴 수도 있습니다. 여기서 중요한 전략이 하나 더 있습니다. ISA 만기 자금을 연금저축이나 IRP(Individual Retirement Pension, 개인형 퇴직연금)로 이체하면 최대 300만 원까지 추가 세액공제를 받을 수 있다는 점입니다. 쉽게 말해 3년 동안 ISA에 모은 돈을 그대로 연금 계좌로 옮기면 그 해에 세금을 더 돌려받는 구조입니다. 보건복지부와 금융위원회 자료에 따르면( 출처: 보건복지부 ) 이러한 연금 계좌 활용이 노후 소득 보장에 실질적인 도움...